Revela uma certa simplicidade, tendente a um simplismo, na interpretação dos problemas, isto é, encara um desafio de maneira simplista ou com simplicidade. Não se aprofunda na causalidade do próprio fato. Suas conclusões são apressadas e superficiais.
Há também uma tendência a considerar que o passado foi melhor. Por exemplo: os pais que se queixam da conduta de seus filhos, comparando-a ao que faziam quando jovens.
Tende a aceitar formas gregárias ou c massificadoras de comportamento. Essa tendência pode levar a uma consciência fanática.
Subestima o homem simples.
É impermeável à investigação. Satisfaz-se com as experiências. Toda concepção científica para ela é um jogo de palavras. Suas explicações são mágicas.
É frágil na discussão dos problemas. O ingênuo parte do princípio que sabe tudo. Pretende ganhar a discussão com argumentações frágeis. É polêmico, não pretende esclarecer. Sua discussão é feita mais de emocionalidades que de criticidades: não procura a verdade; trata de impô-la e procurar meios históricos para convencer com suas ideias. É curioso ver como os ouvintes se deixam levar pela manha, pelo palavreado. Trata de brigar mais, para ganhar mais.
Tem forte conteúdo passional. Pode cair no fanatismo ou sectarismo.
Apresenta fortes compreensões mágicas.
Diz que a realidade é estática e não mutável.
Nenhum comentário:
Postar um comentário